| 2008-07-17 10:34:32 | |
| Работа: Кирха | |
| Удалите быстрее это фото быстрее и переснимите с нормальным освещением... Нет света - нет фото. Посмотрите, как можно было снять: 1, 2 |
| 2008-07-17 10:33:55 | |
| Работа: Озерный рай | |
| Ответ для CppZone 15.07.2008 | 20:26: Рамка должа соответствовать размеру работы. Более узкая на такой шировокой работе смотрелать бы куцо. |
| 2008-07-15 06:24:36 | |
| Работа: Озерный рай | |
| Ответ для abc 14.07.2008 | 18:25: Без людей все очень пусто бы смотрелось. Это же не архитектура, которая сама по себе своей геометрией может заполнить сцену. Ответ для Taow 14.07.2008 | 19:39: это очень хорошо и равномерно освещенная сцена. И снято зеркалкой, у которой динамический диапазон все-таки существенно шире. Поэтому небо и земля и освещены примерно одинаково и получились такими же. А вот солнце... Сам удивился, думал почему так хорошо вышло (при съемке думал - выкинуть этот кусок прийдется). Но потом понял. Даже если один из кадров с солнцем будет полностью пересвечен, что не так, то он, будучи одним из 38 снимков займет только маленькую часть панорамы. ОЧЕНЬ мленькую. А тут всего-то солнце было пересвечено. Еще меньшая часть. Ну а небо, которое вокруг солнца было действителньо светловатым - легко приглушилось в шопе. Итого - нет фильтров. Никаких :-) А солнце - оно и есть засвеченое. Еще никому не удавалось получить детали на солнце без затмения или офигительно плотного нейтрального фильтра :-) |
| 2008-07-04 11:44:48 | |
| Работа: деревянная | |
| Ответ для andrew_pulstv 04.07.2008 | 11:24: пересвечено тут везде. Гистограму посмотрите чтобы понять это. Нравится закрытое деревьями? тогда такое название и надо давать, а не делать вид что тут снято здание. |
| 2008-07-04 09:04:58 | |
| Работа: Площадь им. Ленина со шпилем (в Ангарске) | |
| вы сюда выложили чтобы оно вам тут нравилось? Или чтобы другие посмотрели? Другие посмотрели и в один голос говорят что качества никакого нет |
| 2008-07-03 09:51:33 | |
| Работа: Вечер у реки | |
| неплохо, кстати. Хотя действительно шаблонно |
| 2008-07-03 09:50:34 | |
| Работа: В светлое будущее | |
| Хорошо Хотя хочется другого освещения, например, когда лампы таки горят :-) |
| 2008-07-03 09:49:54 | |
| Работа: Море | |
| плохо Нет объекта съемки, горизонт делит кадр пополам, цвета никакие Разве что четко... |
| 2008-07-03 09:47:57 | |
| Работа: Закат | |
| эээ. А зачем это? Традиционный черный низ - белвый, да еще и пустой верх. |
| 2008-07-03 09:46:05 | |
| Работа: Любовь и футбол ) | |
| "не поцелую!" :-) Хорошая фотка |
| 2008-07-01 13:22:56 | |
| Работа: искры | |
| Хаос, конечно Зато какие цвета. |
| 2008-07-01 13:22:21 | |
| Работа: деревянная | |
| пересвечено, закрыто деревьями и обрезано. Плохо. |
| 2008-06-30 15:43:17 | |
| Работа: Лёвка | |
| Ответ для foxmail 30.06.2008 | 15:23: вот, кстати, о глазе. Я его специально делал темным, но читаемым. Ты там вообще деталей не видишь? |
| 2008-06-30 15:25:30 | |
| Работа: Детки | |
| Ответ для foxmail 30.06.2008 | 15:18: А что? Жанр? |
| 2008-06-30 13:21:17 | |
| Работа: Лёвка | |
| не любите вы его :-) Вы бы лучше не администрацию обсуждали, а фото :-) |
| 2008-06-30 13:08:10 | |
| Работа: Самый первый | |
| ракурс какой-то неудачный... |
| 2008-06-30 13:07:23 | |
| Работа: Мой город:вид с колокольни | |
| отличное место, ракурс, но качество опять страдает. |
| 2008-06-30 13:05:39 | |
| Работа: авария | |
| Очень хорошо Особенно радует свет и грамотный перевод в ЧБ |
| 2008-06-30 13:04:57 | |
| Работа: Фонтан на Чебоксарском заливе | |
| все хорошо кроме качества. Переснимите, обидно же. |
| 2008-06-27 06:44:22 | |
| Работа: Крашеный Денис | |
| Ответ для tear 26.06.2008 | 17:07: А что же это? "Фотка"? |
| 2008-06-26 11:21:23 | |
| Работа: В стиле солнца. Photo 2 | |
| а вот тут все хорошо (кроме руки, конечно :-)) |
| 2008-06-26 11:20:57 | |
| Работа: В стиле солнца | |
| не, это скорее брак. |
| 2008-06-26 07:35:37 | |
| Работа: Агинск.Площадь | |
| не, сильно перенасыщено конечно. Вот эту же сцену снять когда в ЛВУ будет интересное облако и получится шедевр. |
| 2008-06-26 07:34:28 | |
| Работа: По снегу босиком | |
| момент отличный, качество несоответсвующее :-( |
| 2008-06-26 07:33:48 | |
| Работа: Самбо | |
| момент какой-то неудачный пойман. Непоказательный, что ли... |
| 2008-06-26 06:15:44 | |
| Работа: Синие дали | |
| Ответ для vos_maya_marta 25.06.2008 | 16:32: купите систему кукин. там любые фильтры, особенно градиентные удобно использовать на любом диаметре |
| 2008-06-25 14:47:55 | |
| Работа: У костерка | |
| Ответ для Taow 25.06.2008 | 14:44: И что это это за жанр? Где какое-то действие? Где реальная жизнь? Где непосредственность людей, живущих в кадре? |
| 2008-06-25 11:21:56 | |
| Работа: Перевал Гум-Баши | |
| Ответ для Key 25.06.2008 | 11:20: Так ключевая информация дана, по которой все находится с первой попытки. Так можно докатиться до треьбования указывать координаты. |
| 2008-06-25 10:48:41 | |
| Работа: Фаны 2! | |
| Ответ для Taow 25.06.2008 | 10:44: Стоп. Какой фотошоп? Эжто проводка. Относительно длинная выдержка, объект съемки движется с высокой скоростью, я его "веду" и в нужный момент снимаю. Я фотошоп использую только для правки цветов, яркостей, не вмешиваясь в структуру кадра. Да и невозможно такую картинку сделать в фотошопе с приемлемым качеством и трудозатратами. |
| 2008-06-25 10:42:33 | |
| Работа: У костерка | |
| О! У меня дельный совет. Удалить ее на фиг и больше таки не выставлять "семейный альбом" :-) Ну действительно, пора уже понять что можно относить к портрету, а что нет. Это - однозначно нет. И вам это говорят 3 человека, которые, вроде, разбираются в этом. А вы только отбрыкиваетесь, иногда при этом переходя рамки... |
| 2008-06-25 10:34:48 | |
| Работа: Кораблики мечты | |
| Ответ для Taow 25.06.2008 | 10:23: значит терпите и не снимайте. |
| 2008-06-25 07:25:22 | |
| Работа: Перевал Гум-Баши | |
| Хорошая геометрия дороги, автобус предельно к месту (ждали его?) Ответ для Key 25.06.2008 | 07:14: Нельзя быть таким ленивым, гугл очень легко отвечает на ваш вопрос. |
| 2008-06-25 07:23:35 | |
| Работа: Синие дали | |
| Планы тут планы отлично разделены, но удручает общая темность. Градиентник надо одевать уже, чтобы небо затемнить. |
| 2008-06-25 07:22:53 | |
| Работа: Помни о главном | |
| не. Все планы одинаково четкие, одинаково насыщеные. |
| 2008-06-25 07:22:05 | |
| Работа: Крашеный Денис | |
| совершенно бестолковый портрет |
| 2008-06-25 07:21:29 | |
| Работа: Розовая роза | |
| брак по фокусу... |
| 2008-06-25 06:20:14 | |
| Работа: Аптека | |
| Ответ для Key 24.06.2008 | 19:24: да, она |
| 2008-06-25 06:19:23 | |
| Работа: Фаны 2! | |
| Ответ для Margan 24.06.2008 | 20:41: Покажите своих, мы посмотрим на настоящих :-) Ответ для Алёхакер 24.06.2008 | 21:28: Они сами там катались в неимоверных количествах. Даже ловить ничего не надо - берешь и фотографируешь :-) |
| 2008-06-24 16:21:01 | |
| Работа: Закат на озере | |
| Хорошо, хотя и сильный перешарп имеется. |
| 2008-06-24 08:49:24 | |
| Работа: Фаны! | |
| Ответ для CppZone 24.06.2008 | 08:44: не, народу было и много, только я специально снимал отдельно взятых... |
| 2008-06-24 07:50:34 | |
| Работа: Бандитов вызывали? | |
| Хорош! Фона хочется черного :-) |
| 2008-06-24 07:49:06 | |
| Работа: Парочка | |
| Хорошо! Вполне дополняет. |
| 2008-06-24 07:47:43 | |
| Работа: Кораблики мечты | |
| ну неужели нельхя было воспользоваться каким-то естественным светом? Когда же вый поймете, что никогда встроенная вспыка не даст получить нормальное художественное фото... |
| 2008-06-24 07:45:43 | |
| Работа: После дождя | |
| хорошо и светло! |
| 2008-06-24 07:44:37 | |
| Работа: Предвыборная агитация | |
| Хорошо И название с хорошей фантазией дано :-) |
| 2008-06-24 07:41:52 | |
| Работа: Ветвь | |
| ну видно же что вспышка. |
| 2008-06-24 07:41:25 | |
| Работа: Моя крольчиха Манечка | |
| Брак, безусловный брак. |
| 2008-06-24 07:38:59 | |
| Работа: Еще один великан | |
| неубедительно насчет великана. Ни с чем же не сравнишь А как фото - хорошо |
| 2008-06-24 07:38:13 | |
| Работа: Гусеничка | |
| Очень хорошо! И ракурс тоже нравится. |
| 2008-06-24 07:35:28 | |
| Работа: молодые горы | |
| насчет молодых гор - неубедительно. На фотографии этого совершенно точно никак не видно. А сам снимок - не сильно нравится, объекта съемки нет |