Зарегистрировать
Электронный практикум

Главная страница > Портал ITdrom/Новые разделы в форумах > Должен ли учитель знать свой предмет?

Форум ::: Должен ли учитель знать свой предмет?

[ Читать с конца ] / Читать с начала

[ вниз ] << 1 2 3 [4]

Fisher ::: сообщение от 01.03.2007 | 11:27

Великий Гуру (ур.20)
Очки: 74516
И-797 | Т-766 | К-1504
А-2523 | Ю-2232
Тв. работ: 49
Рег: 13.09.2006 (616)

Ответ для rater 28.02.2007 | 22:44
--------------------

цитирую:
любой педагог должен себе честно сказать (а лучше и ученикам)

Целиком и полностью согласен. Только не каждый из учителей на такое способен. А жаль...

цитирую:
Безграмотные учителя подготовят ТОЛЬКО безграмотных учеников

Вот и ответ на твой вопрос: Должен ли учитель знать свой предмет.

--------------------
Тихий омут проверен - ЧЕРТЕЙ НЕТ!

rater* ::: сообщение от 28.02.2007 | 22:44

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Ответ для altwazar 27.02.2007 | 23:36
--------------------

Вы знаете, в свое время мне довелось слушать лекции Плотникова, Гордона, Леонтович. По началу мне казалось это кошмаром - не жуют, не сюсюепют, разбирайся сам, если хочешь стать человеком. Посредственность даже в шикарной педагогической упаковке остается посредственностью. С какими педагогическими изысками мне не втолковывай, что ротор сделан из березы - тухлятину не переиначишь.
Другое дело, что все знать невозможно. Но, на мой взгляд, любой педагог должен себе честно сказать (а лучше и ученикам): вот это я знаю и Вас научу, а это я не знаю или знаю слабо, так что не ждите ничего особого. Начнем вместе, а если захотите - все в Ваших руках

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

rater* ::: сообщение от 28.02.2007 | 22:35

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Ответ для Fisher 28.02.2007 | 09:46
--------------------

Вот об этом я и толкую. Автор этого ... наверняка считает себя специалистом, а его бы на сто верст к обучению не подпускать. Безграмотные учителя подготовят ТОЛЬКО безграмотных учеников, а мы нюним над ними, а то и того хуже - продвигают в управление образованием.

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

Fisher ::: сообщение от 28.02.2007 | 09:51

Великий Гуру (ур.20)
Очки: 74516
И-797 | Т-766 | К-1504
А-2523 | Ю-2232
Тв. работ: 49
Рег: 13.09.2006 (616)

Ответ для altwazar 27.02.2007 | 23:36
--------------------

цитирую:
отдельный ученик интересуется этим предметом и во многих областях опережает учителя

Вот именно, отдельный . В основной своей массе ученики интересуются только игрушками и взломами этих же игрушек.

--------------------
Тихий омут проверен - ЧЕРТЕЙ НЕТ!

Fisher ::: сообщение от 28.02.2007 | 09:46

Великий Гуру (ур.20)
Очки: 74516
И-797 | Т-766 | К-1504
А-2523 | Ю-2232
Тв. работ: 49
Рег: 13.09.2006 (616)

Ответ для rater 26.02.2007 | 23:18
--------------------

Недавно в Интернете наткнулся на творческий отчет одного из учителей Информатики. Даже не вникая в суть отчета можно оценить профессиональные умения данного учителя. Достаточно при просмотре включить отображение непечатаемых знаков. См.архив. Я урезал файл, так как и того, что есть на мой взгляд достаточно.

прикрепленный архив

--------------------
Тихий омут проверен - ЧЕРТЕЙ НЕТ!

mr. Twister ::: сообщение от 28.02.2007 | 09:18

Герой (ур.14)
Очки: 12378
И-361 | Т-337 | К-677
А-465 | Ю-245
Тв. работ: 80
Рег: 26.01.2007 (3187)

должен, но не знает (я про нашу школу)

--------------------
1

altwazar* ::: сообщение от 27.02.2007 | 23:36

Странник (ур.4)
Очки: 284
И-5 | Т-3 | К-13
А-38 | Ю-0
Тв. работ: 2
Рег: 02.11.2006 (1324)

Согласен с тем что учитель должен знать свой предмет, но не могу согласиться со многими высказываниями в теме. Человек средне разбирающийся в предмете, но являющийся хорошим педагогом обучит лучше специалиста без педагогического опыта. Преподаватели являющиеся специалистами в своем предмете и в тоже время хорошими педагогами встречаются редко. Нам читал преподаватель пришедший с производства лекции - в предмете своем он специалист, но слушать было невозможно.

Так же не совсем согласен с тем, что преподаватель должен знать свой предмет намного лучше чем его ученики. Нормальная ситуация,... читать все сообщение

--------------------
Сейчас изучает: Java+NetBeans

Sauron ::: сообщение от 27.02.2007 | 18:00

Вождь (ур.18)
Очки: 38685
И-768 | Т-1236 | К-719
А-1724 | Ю-171
Тв. работ: 160
Рег: 27.04.2006 (15)

цитирую:
НЕ ЧЕТНЫЕ И НЕ НЕЧЕТНЫЕ ФУНКЦИИ

меня это тоже всегда бесило. нельзя что ли придумать нормальную формулировку?
хоть в универе их называют щас "функции общего вида", хвала небесам

--------------------
Твое здоровье, черный пластелин.

rater* ::: сообщение от 26.02.2007 | 23:20

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Всем
--------------------

Уточняю - под "знать" я подразумеваю не прочитанные учебники, а реальное знание и умение, т.е. то, что сегодня называют профессиональной компетенцией. ИЛИ ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО познаний в педагогике, а что читать - фиолетово?

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

rater* ::: сообщение от 26.02.2007 | 23:18

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Ответ для Fisher 25.02.2007 | 12:21
--------------------

Насчет обвинить - это Вы заблуждаетесь. Если Вы ведете информатику или математику, то даже я, с небольшим опытом демагогии смогу это сделать

А вот насчет обязан... Вы посмотрите, что пишется и делается: учитель информатики не может настроить школьную сетку, путью установить и настроить операционку. Когда задаешь простой вопрос: "Покажите Ваши работы", в лучшем случае видишь недоумение.
Или Вы живете в другом мире?

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

rater* ::: сообщение от 26.02.2007 | 23:10

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Ответ для Alexey 26.02.2007 | 09:56
--------------------

Сплошь и рядом

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

Alexey ::: сообщение от 26.02.2007 | 09:56

Неофит (ур.7)
Очки: 832
И-38 | Т-3 | К-16
А-25 | Ю-9
Тв. работ: 0
Рег: 26.12.2006 (1956)

Неужели есть такие учителя, которые не знают своего предмета?

Fisher ::: сообщение от 25.02.2007 | 12:21

Великий Гуру (ур.20)
Очки: 74516
И-797 | Т-766 | К-1504
А-2523 | Ю-2232
Тв. работ: 49
Рег: 13.09.2006 (616)

Мне кажется учитель ОБЯЗАН знать свой предмет намного лучше, чем его ученики. А обращать внимание на каких-то матрон, которые знают наизусть 2 приказа и одно постановление Министерства образования РФ - это глупо. Я в подобные полемики не вступаю. И мне абсолютно фиолетово как правильно говорить. Я знаю свой предмет и в плане ведения уроков и подачи материала меня никто не сможет обвинить.

--------------------
Тихий омут проверен - ЧЕРТЕЙ НЕТ!

rater* ::: сообщение от 25.02.2007 | 08:45

Перспективный (ур.8)
Очки: 1743
И-65 | Т-30 | К-28
А-68 | Ю-2
Тв. работ: 10
Рег: 30.10.2006 (1282)

Должен ли учитель знать свой предмет?
--------------------

Чаще всего такое впечатление, что знать свой предмет предосудительно в учительской среде. Математики не слышали о работах Пуанкаре, Пойя, Больяи, Мандельброта и других, не менее значимых ученых. Зато на манер пономаря талдычат бред, заученный еще в позапрошлом веке. Не далее как пару недель назад одна такая матрона на всю учительскую обвинила меня в безграмотности за фразу "общие по четности функции". Оказыается надо говорить "НЕ ЧЕТНЫЕ И НЕ НЕЧЕТНЫЕ ФУНКЦИИ". А за слово "периодическая" в теме о решении тригонометрических уравнений провозгласила меня... читать все сообщение

--------------------
губят Россию дураки и... дуры

[ вверх ] << 1 2 3 [4]

Горячие